Infotek


Infotek Talker
LOGI SISSE
Kasutajanimi:
Parool:

Levelijagamine
   Eellugu
   Reeglid
   + Kandidaadid
   Kandideeri
   messageboard
Pealeht
Kokkutulekud
Reeglid Infotekis

Vaadatud 10860118 korda
Infotek Talker
[Andmebaasiga ühenduse loomine ebaőnnestus. Hostname: localhost Username: infotek] ( 0 : )
[Andmebaasi valik ebaőnnestus. Database: infotek ] ( 0 : )
Arvamused sĂĽsteemist endast
Autor:Carlkodukas
Aeg:2001-11-12 08:38:59

Nagu ikka esimene teema boardil.. tahaks kuulda arvamusi süsteemist, et teaks, kas on mingit mõtet jätkata või mitte sedalaadi ehitamist. Plaan siiski talkeri kodukas muuta ühtseks süsteemiks mitte eraldiolevateks juppideks, nagu praegu on.

Re: Arvamused sĂĽsteemist endast
Autor:Benny
Aeg:2001-11-12 10:44:05

Tere Carl

See, et sa üleüldse midagi viitsid, tahad ja oskad teha on juba väga teretulnud nähtus ja seda enam veel kui tegemis on meid kõiki puudutava "asjaga" <--- (nimetagem seda alguses nii)
olen peaaegu veendunud, et üritus saab suhteliselt sooja vastuvõtu osalseks

aitähh

Re: Arvamused sĂĽsteemist endast
Autor:Batmannukodukas
Aeg:2001-11-13 18:11:25

irf.. lugege logisi ja olge unnelikud ;)
Siiralt Teie:
BM:)

Re: Arvamused sĂĽsteemist endast
Autor:Wallacekodukas
Aeg:2001-11-13 18:37:04

Jah, kindlasti võrreldes eelmise hääletussüsteemiga edasiminek.. Mis endal silma torkas küll oli, et sul kaks linki valesti lingivad.. <eellugu> ja <reeglid> viitavad hoopis Anonüümikute lehele..vb keegi ei märganud:P

Aga kas 100 hääletajat kuidagi üle pakutud pole?
Seda tuleks muuta, sest muidu:
1) on rohkem läbu Infotekis, a la "ära vali teda- vali mind"
2) läheb sellega aega rohkem kui kaks kuud v mis tõenäolisem, asi sureb enne välja.

Selle asemel lühem periood, nädal-paar ja väiksem miinimum. Samas võiks saada rohkem hääletada - on siis ju hääletajatel rohkem lusti [loe: saab rohkem s!tta keerata].

Tänan tähelepanu eest,

Wallace Valge Hunt

Re: Arvamused sĂĽsteemist endast
Autor:Manna
Aeg:2001-11-13 20:47:09

Olen Wallace`ga nõus.Tegelikult on leveli jagamine nii mõttetu.Ebavajalik.Ma ise olen oma USER leveliga täitsa rahul,ega raiska oma aega mingi leveli lunimisega,mis nii totter tundub.Aga noh,ma proovin teist aru saada,ju see level teile siis ikka nii tähtis on :)

To Manna
Autor:Wallace
Aeg:2001-11-14 20:35:44

Ma ei ĂĽtelnud, et mul midagi selle vastu oleks, kui ma userist edasi saaksin leveliredelil..:H
Aga jah, see hääletusprotsess..

Re: To Carl
Autor:Wallacekodukas
Aeg:2001-11-14 21:26:57

Tead, kirjutasin siin Janizele (värskele kandidaadile) pika laia fleimi valmis...ja siis.. selgub, et teda pole Infoteki Anonüümikute nimekirjas.. Aga peaks kontrollima hoopis kandidaatide nimistut. Paluks asja uurida.

Tänan tähelepanu eest,

Wallace olen kuripaha tiksuja

Re: To Carl
Autor:Tiidusk
Aeg:2001-11-15 09:30:32

hi!
carl kui sa tahad telnet jutukat ja weebi kokku panna, siis abx telnet ja lynx.. :H
aga muidu carl - hea et niimoodigi asi toimib!
t.


Re: To Wallace
Autor:Carlkodukas
Aeg:2001-11-15 20:19:16

IE on mind ära rikkund.. Kui koolist linuxialt vaatasin, siis sain oma veast aru. nimelt ie all sumbmitib ?mingitext samale lehele, seega polnud probleemi.. muudes browserites aga samasse kataloogi, ehk index lehele, mis juhtus olema juhuslikult alkohoolikute leht hoopis. varem ei pannud seda viga tähele, sest submittis valesse kohta, aga see juhtus siiski õige asi olema. nüüd sai see viga vist parandadatud ja kõik lingid peaksid enamvähem õigetesse kohtadesse viitama.

Re: To Tiidusk
Autor:Carlkodukas
Aeg:2001-11-15 20:22:44

Kusjuures see leht peaks lynxiga olema enamvähem vaadatav. Võrreldes enamike lehtedega veel suhteliselt hästi kusjuures.
Tegelt selle asja peaks saama talekriga ka ühendada. et sealt neid foorumeid lugeda või sinna kijrutada, aga see kunagi hilisem asi saab olema

Re: To Wallace (aeg:2001-11-13 18:37:04)
Autor:Klamber
Aeg:2001-11-15 21:13:52

mumeelest on 100 piisav arv selleks et ei juhtuks justnimelt seda "anna hääl mulle ja mina annan sulle"..kes seda teha jõuaks? Number võiks isegi suurem olla aga siin tekib juba teine probleem, nimelt rafas pole eriti teadlik ega ka osavõtlik sellel teemal...peaks kuidagi seda saiti reklaamima.. et saaks kogu selle kraamiga ikka mingil ajal ühele poole.
Minul näiteks Talkeri kodukal kandidatuur üleval juba eelmisest aastast ja siiani vis muteada 2 või 3 häält...niiet asi pole häälte koguses vaid reklaamis.

Re: To Wallace (aeg:2001-11-13 18:37:04)
Autor:GoLem
Aeg:2001-12-09 15:48:27

asi on hoopis kadeduses ja viitsimatuses...
oleme dumbuserid, vaid siis hääletame, kui meiega vahetult enne lunimist pikalt-laialt suheldud on...litsistlikud userid st.

Re: To Wallace (aeg:2001-11-13 18:37:04)
Autor:Tonkakodukas
Aeg:2001-12-09 20:08:18

Hästi paned wallace :}

Re: To Wallace (aeg:2001-11-13 18:37:04)
Autor:Tonkakodukas
Aeg:2001-12-09 20:08:18

Hästi paned wallace :}

Re: To Wallace (aeg:2001-11-13 18:37:04)
Autor:Tonkakodukas
Aeg:2001-12-09 20:08:21

Hästi paned wallace :}

hm
Autor:Aphexkodukas
Aeg:2002-01-11 06:54:26

jajah, tonka, midaiganes.. hm, aga et see hääletusvärk peaks nyyd iga hetk läbi saama vms ? .. eiteagi.. a siuke asi vqix hoopis olla, et aeg on ntx 1 kuu, ja vqetakse see wizardiks, kes kqige enam hääli on kogunud, mitte mingi piiri täis saanud:P

mhm..
Autor:Stankodukas
Aeg:2002-01-15 23:13:18

selle 100 häälega on kindlasti ülepakutud ...varsti pole enam kellegil hääli jne ..minu arust mingi 30 häält vaja koguda or smthng ...asi sipa iisim siis ju ?!?....:)

made by :BiGbAdBuDdYbIrD !:H

Re: mhm..
Autor:Golem
Aeg:2002-01-19 21:37:35

100 otseselt sinasõpra omada on ju võimaluste poolest täitsa lihtne,olgugi vaimselt võimatu, kolme kuuga seebiks vabalt ennast wiz x..minu teooria=17mini keskmise dumbuseri peale, lootusetute variantidega tuleb 30min ja miinushääl, aga siiski hääl...
miski 10-20 sõpra ikka leiad[80]
kampaania ajal tipptunnil sees käies puutud kokku negatiivsete inimestega, kes miinuse annavad, ytleme, et 10 tykki[70]
2/3 wiz e on vaja nõusse saada,..[60]
leiad inimese moodi "mittelitslikke hääletajaid, kellel 2mini kulub"[50]
50x17=tsirka 15h suvaliste seebitamist..
{segane,läbilugemata, aga töötav teooria}

Wizide jagamine?
Autor:Ruger
Aeg:2002-05-24 20:14:06

Otsustasin ka antud teemal sõna võtta. Mis taseme käsud see WIZ kätte saab? Hetkel pole WIZ-il ju mingit võimu. Ma mõtlen selle all ntks. antud tasemel võiks olla peale hetkel nn. keskmise näpu viskamise ja anonüümitsemise ka reaalne mingine käsk-st .move jail-kasvõi ,sest hetkel sellel WIZ-il pole mingit reaalset võimu läbujaid ja muidu tegelasi, kes häirivad üldist pilti, eemaldada . See 100 useri hääletus on vist veidi palju, kuna paljusid ei huvita antud teema ja kui hääli annavad, siis valivad ka päris tösiselt. St. hääletatakse oma tutvuskonna poolt ja -seda pole tavaliselt rohkem, kui 5-15 inimest. Ja ülejäänud , st kes sees käivad kord nädalas või nii ..vabandan nende ees;), aga nendest ei huvitugi 95% sellest. Kui suudad möned sinna meelitada siis ei tea sa ka kunagi, kelle poolt või kas nad üldse hääletavad. Aitab ka- koju nädalavahetus niigi tulemas ja pole teada, milliseks kujunevad minu suhted arvutitega edaspidi... st. peale seda suve.;) Nõustun muidu siin Wallace jutuga.;)

???
Autor:Kultuurkasskodukas
Aeg:2002-05-26 15:20:29

miks peab igale poole oma passwöördi toppima????

Tegelikult...
Autor:Voltc
Aeg:2002-05-27 17:20:28

v6iks selle h22letamise ju mitte anonyymseks teha, samas v6iks lisada ka mingi pikema kommentaari lahtri kuhu kandidaadi tegevust kommenteerida saaks

Re: Tegelikult...
Autor:Voltc
Aeg:2002-05-27 17:22:51

Krt kyll ma olen ikke loll, see on see kui pole veel kogu lehekylge l2bi sorinud ja kommenteerima kukud:H

irw
Autor:Rat
Aeg:2002-06-11 11:47:49

jälle see valimisesaast hakkab peale, nigunii ju sellest midagi välja ei tule :H


Kysimus
Autor:Naccho
Aeg:2002-06-13 14:41:32

Miks ei saa rohkem kui yhele inimesele häält anda? Ma ju tahan!!!!!!
A, siis oleks yks uus kyssa ka, mida arvate õiglusest? kas see on maailmas olemas?
Kas inimene võib vabalt saada kõike mida tahab ning ei pea selle perast olema imelik?
Kui palju kysimusi võib yldse yhes teemas käsitleda?


Kõike head soovides ....
PS vanad inimesed tahavad tekka kuhugi minna, kutsusid kõiki välja, kas on ka nõusolijaid?:F

Kunagi oli mul ka siin mingisugune teema ĂĽleval!
Autor:Kaifo
Aeg:2003-02-07 18:06:58

Klge, kes minu teema maha võttis. Mul oli ka siin mingisugune teema siin üleva, kas keegi võttis maha selle või on asi siin lihtsalt uus!

Hmm njah :)
Autor:Tuun
Aeg:2004-01-13 20:27:20

Minu arust võiks jah selle 100 asemel olla väiksem ära (ytleme et poole väiksem) :)


Tuun ehk DaPiZemPoZla

kõige uuem vastukaja, lausa esimene 10 ne kuu tagant:D
Autor:Golemkodukas
Aeg:2004-01-13 20:32:12

Mind häirib millegipärast jälle, et nädalas vaid korra saab hääletada. Siin on selline seik, et kõik mõtlevad proovida ja sebivad vahetuskaubeldes kokkuvõttes väga palju hääli ära nii üksteiselt kui ka hea mainega tutvustelt, aga yle 4-5 hääle sellised üritajad tihtipeale ei viitsi. Ja kui nad nii iga nädal teevad, jääb häältest törts puudu.

Re: kõige uuem vastukaja, lausa esimene 10 ne kuu tagant:D
Autor:Kapa
Aeg:2004-01-16 17:12:58

Niih... Minu arvamus siis.

Ma kaldun arvama, et selle süsteemiga on väga väike võimalus üldse wiziks saada. See kaks kuud on väike aeg ning raske on saada nii palju kasutajaid hääletama. Äkki peaks olema selline süsteem, et pannakse miskine ajavahemik paika, mille jooksul saaksid kandidaadid end registreerida ning pärast seda ajavahemikku toimub hääletamine (taas mingisuguse kindla ajavahemiku). Igal kasutajal üks hääl ühele inimesele. (see selline tavaline hääletussüsteem, kuid ma arvan, et toimiks ehk paremini????)

Kõigi Kapa:)

Re: sĂĽsteem nazavaajetsa
Autor:Golemkodukas
Aeg:2004-01-18 13:55:49

Kapa sĂĽsteem oleks ilmselt liiga "kerge saada" [not my opinion thoug]
Agga, hetkel on 7 kandidaati ilma hääleta, miks süsteem neid ära ei viska!?

Re: sĂĽsteem nazavaajetsa
Autor:Golem
Aeg:2004-01-22 19:11:44

naahui maahui ma sisse login, kui ma ei saa isegi vaadata, palju mul on aega hääle vabanemiseni. samuti võiks olla mingi vihik, kuhu saab endale meeldetuletuseks kirjutada häälevabanemise järjekorras olevad userid..

Re: sĂĽsteem nazavaajetsa
Autor:Carl
Aeg:2004-01-25 15:25:39

Sisselogimine on mugavamaks kommenteerimieks, et ei peaks parooli kribama koguaeg uuesti.

Momendil kellelegi häält andes näeb, millal viimati anti kui hääl kinni..

tegelt võiks teha küll koha, kus näha häälte vabanemisi, viimanti antud hääli või siis tervet ajalugu ?

Re: sĂĽsteem nazavaajetsa
Autor:Kapa
Aeg:2004-01-29 21:38:59

(to:Carl) jess.. vääga hää oleks see varjant

tik-tak-toe
Autor:Lilleke
Aeg:2005-11-16 08:45:15

Et see kasutajate sektsioon ju täiesti tühi..., vähemalt minu brauserid ei näita seal midagi :|
Ja millest tuleneb "Seda lehte seekab praegu 7 inimest" see number ? , et tegelikult ei ole see ju normaalne, kui tĂĽhja lehte vahib 16 inimest. :|


:D :D LĂ–D

Re: tik-tak-toe
Autor:Carl
Aeg:2014-11-29 01:41:56

Hetkel näitab lehel olema 3 külastajat.
Hetkel võiks oletada, et mina ja 2 otsingubotti.

Kasutajate sektsioonis pole iialgi midagi olnud muideks. Koduka mõte (peale jutukasse logimise) ongi ainult nende hääletuste ja regamiste jaoks. Telneti jutukaga ikkagi tegu.


Vasta teemale

Nimi Parool
Parooli on vaja vaid siis, sisestatud nimi on Infotek Talkeri kasutajanimi. Nii nime kui paroolivälja vőib jätta tühjaks
Maili ja kodukat ei pea sisestama, kui ei soovi, pole mőtet sinna mingit jama panna, jäta lihtsalt tühjaks kui tahad. Kui koduka siiski paned, siis pane see täispikalt (http://jnejne)
Mailiaadress Kodukas
Pealkiri:
Teade ise: